當?shù)貢r間11月12日，在巴塞羅那舉辦的一場新聞發(fā)布會上，前巴薩高管維拉霍亞對現(xiàn)任巴塞羅那足球俱樂部董事會的經(jīng)濟管理提出批評，并指責(zé)拉波爾塔“將俱樂部據(jù)為己有”。
本周三，巴塞羅那前高管維拉霍亞與經(jīng)濟學(xué)家喬迪-梅爾卡德爾共同發(fā)布了一份報告，詳細剖析了巴薩當前的經(jīng)濟狀況。
在新聞發(fā)布會上，維拉霍亞發(fā)出強烈警告：“若不進行負責(zé)任的管理，巴薩便沒有未來。過去幾個月里，我一直傾聽會員們的聲音。既然俱樂部屬于會員，那不聽取他們的意見簡直就毫無道理?！?/p>
維拉霍亞對現(xiàn)任董事會的態(tài)度尤為嚴厲：“他們聲稱拯救了俱樂部，但如果當初沒有出售那些既有的資產(chǎn)，俱樂部本會虧損10億歐元（管理層靠賣家底才沒讓虧損爆發(fā)）——而這正是如今一線隊的估值?！?/p>
維拉霍亞說道：“過去四年里，他們一直在撒謊，掩蓋數(shù)據(jù)。巴塞羅那是一家嚴肅的俱樂部，應(yīng)該成為榜樣。一個主席的責(zé)任是管理俱樂部，而不是將其據(jù)為己有。10億這個數(shù)字令人震驚。”
維拉霍亞還提到了俱樂部與會員之間的聯(lián)系喪失：“手握10億歐元的預(yù)算，就不能為會員劃撥一筆專項經(jīng)費嗎？他們從未考慮過會員的利益，這實在讓人難以理解。”
維拉霍亞還提到了梅西的離隊：“當初梅西離隊外界給出的理由是經(jīng)濟問題，聲稱巴薩沒有足夠的經(jīng)濟實力留住這位世界最佳球員，但如今我卻完全看不到任何依據(jù)。我最后想問問拉波爾塔，請你告訴我們，梅西離隊的真正原因是什么。”
維拉霍亞繼續(xù)說道：“應(yīng)該讓梅西安靜下來。無論誰當主席，俱樂部都是他的家。利用他的形象是一種錯誤。”
經(jīng)濟學(xué)家兼律師喬迪-梅爾卡德爾詳細列出了這份經(jīng)濟狀況報告的核心數(shù)據(jù)：巴薩在本屆管理層任期內(nèi)累計虧損2.77億歐元，若未出售資產(chǎn)，虧損本會高達10億歐元。俱樂部總負債約為17億歐元，若計入巴薩新球場的融資款項，總負債則升至42億歐元。
梅爾卡德爾表示：“營運資金缺口為負2.66億歐元，凈資產(chǎn)也為負值，短期和長期債務(wù)均為歐洲最高。我們正在變賣‘遺產(chǎn)’來支付電費?！?/p>
這位經(jīng)濟學(xué)家還批評了巴薩媒體工作室的相關(guān)運作、向Sixth Street出售電視轉(zhuǎn)播權(quán)的交易，以及對拉瑪西亞青訓(xùn)營的投資縮減。
梅爾卡德爾警示道：“拉瑪西亞的投資已從3500萬至4000萬歐元縮減至約2500萬歐元，削減對青訓(xùn)營的投入，無異于削弱這一可再生資產(chǎn)、俱樂部的皇冠明珠?！?。
維拉霍亞和梅爾卡德爾還提到，2020-21賽季拉波爾塔雖已上任，但向會員報告的虧損仍接近5億歐元，且該虧損被歸咎于上一屆管理層。然而據(jù)二人所述，提交給稅務(wù)局的文件中顯示的數(shù)據(jù)卻存在差異，這一事實 “暴露了俱樂部在經(jīng)濟溝通中的不一致性與透明度缺失”。
維拉霍亞還提到了諾坎普項目：“施工許可是上屆董事會促成的，而新董事會強行推進的改動，比如拆除第三層看臺，不僅造成工程延誤，還推高了相關(guān)成本。這種只謀私利、不顧俱樂部整體利益的做法，讓巴塞羅那付出了沉重代價，簡直就是個笑話?！?/p>
這位前高管捍衛(wèi)了一種基于本土人才的模式：“拉瑪西亞不能只是缺錢時的備選方案。青訓(xùn)投資是最高效的。戰(zhàn)略和模式不能即興發(fā)揮。本土人才才是俱樂部可持續(xù)發(fā)展的保障，但這需要投入并密切關(guān)注。”
維拉霍亞宣布他將在11月27日提交自己的選舉計劃。“若我決定參選，必會帶著具體提議、清晰闡釋與說服大家的決心。我會以嚴肅態(tài)度對待此次參選?！?/p>
維拉霍亞最后表示：“我是個樂觀主義者，我總會在力所能及之時著手解決問題。巴塞羅那并非沒有解決辦法，關(guān)鍵在于要有行動的意愿與責(zé)任感。絕不能一邊宣稱一切安好，一邊任由問題拖延四年之久。”
